1. Penugasan Reviewer

  • Seleksi Reviewer: Editor menugaskan naskah kepada setidaknya dua reviewer ahli di bidangnya. Reviewer dipilih berdasarkan keahlian, reputasi, dan tidak adanya konflik kepentingan dengan naskah atau penulis.
  • Kriteria Pemilihan: Reviewer dipilih berdasarkan keahlian akademik dan pengalaman penelitian yang relevan dengan topik naskah.

2. Tinjauan Peer Review

  • Evaluasi Naskah: Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan aspek-orisinalitas, metodologi, signifikansi temuan, kejelasan presentasi, dan kesesuaian dengan pedoman jurnal.
  • Komentar dan Rekomendasi: Reviewer memberikan umpan balik mendetail dan konstruktif kepada editor, menilai kekuatan, kelemahan, dan kualitas keseluruhan naskah.

3. Keputusan Editorial

  • Keputusan Editorial: Berdasarkan laporan reviewer, Editor-in-Chief membuat keputusan untuk menerima, menolak, atau meminta revisi pada naskah. Keputusan ini mempertimbangkan komentar reviewer, relevansi terhadap ruang lingkup jurnal, dan standar etika publikasi.
  • Pemberitahuan kepada Penulis: Penulis segera diberitahu tentang keputusan editorial, beserta dengan komentar dan rekomendasi dari reviewer.

4. Revisi Naskah

  • Jika Diminta Revisi: Jika direvisi, penulis diberi instruksi yang jelas dan batas waktu untuk mengirimkan naskah yang telah direvisi.
  • Evaluasi Ulang: Setelah menerima naskah yang direvisi, Editor-in-Chief mengevaluasi apakah semua masalah yang diangkat selama peer review telah diatasi dengan memadai.

5. Keamanan dan Integritas

  • Kerahasiaan: Proses peer review dijaga kerahasiaannya. Reviewer diinstruksikan untuk tidak membahas naskah dengan orang lain atau mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang mereka tinjau.
  • Konflik Kepentingan: Reviewer dan editor harus mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan yang dapat mempengaruhi ketidakberpihakan mereka dalam proses tinjauan.

6. Transparansi

  • Komunikasi Terbuka: Penulis dapat menghubungi kantor redaksi untuk menanyakan status naskah mereka atau mencari klarifikasi atas komentar reviewer.
  • Etika Publikasi: Proses peer review dijaga untuk memastikan integritas, keadilan, dan transparansi dalam publikasi ilmiah.